Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 75 EnWG, § 78 EnWG, § 3 StromNEV, § 6 StromNEV, § 7 StromNEV
  Stromnetz-Entgeltregulierung: Berichtigung verschiedener Kostenpositionen bei der Genehmigung der Strom-Durchleitungstarife

• Judicialis

  EnWG § 75; ; EnWG § 78; ; StromNEV § 3; ; StromNEV § 6; ; StromNEV § 7; ; StromNEV § 10

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Kalkulation und Genehmigung von Stromnetzentgelten - Bewertung des Sachanlagevermögens; Eigenkapitalverzinsung; Zinssatz für Fremdkapitalverzinsung; kalkulatorische Gewerbesteuer; Beschaffung von Verlustenergie; Lastenprofilausgleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Frage der Aufhebung eines Bescheides wegen verweigerter Akteneinsicht; Bewertung des Sachanlagevermögens im Rahmen der Stromtarifbildung; Tatsächliche Berücksichtigung der Netzkosten im Verfahren auf Erteilung der Tarifgenehmigung nach der BTOElt

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (14)

• OLG Bamberg, 21.02.2007 - VA 5/06

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Diesen hat die Beschwerdegegnerin bezogen auf die Referenzjahre 1995 bis 2004 mit 4, 8 % beziffert; die Beschwerdeführerin hat nicht substantiiert vorgetragen, inwiefern diese Berechnung falsch sein soll (für einen Zinssatz von 4, 8 % auch OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S. 7; OLG Naumburg Beschlüsse vom 16.4.2007 - 1 W 25/06 (EnWG) - Umdruck S. 23 - und vom 2.5.2007 - 1 W 24/06 (EnWG), Umdruck S. 25; OLG Stuttgart Beschluss vom 16.4.2007 - 202 EnWG 4/06, Umdruck S. 33 ff mit eingehender Begründung; a.A. OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart.

  Hinzu kommt, dass gerade die staatliche Entgeltkontrolle gewährleisten wird, dass die Netzbetreiber kostendeckende und eine angemessene Verzinsung ihres Kapitals gewährleistende Entgelte erwirtschaften (s. dazu OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S. 7).

  Mit der überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte ( so OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.7.2006 - VI-3 Kart. 289/06, Umdruck S.11; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S.8; OLG München, Beschl. v. 22.2.2007 - Kart. 2/06, Umdruck S.8, OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart. - Umdruck S. 7 ff; anders insoweit OLG Naumburg, Beschl. v. 16.4.2007 - W 25/06 EnWG - Umdruck S.4) geht der Senat zunächst davon aus, dass sich die Berechnung der Kosten für die Beschaffung der Verlustenergie allein am "abgelaufenen Kalenderjahr" i.S.v. § 10 Abs. 1 Satz 2 StromNEV zu orientierten hat und dass eine Berücksichtigung von "gesicherten Erkenntnissen" für das Planjahr hier in Abweichung von § 3 Abs. 1 Satz 5 StromNEV nicht in Betracht kommt.

• OLG Düsseldorf, 21.07.2006 - 3 Kart 289/06

  Vattenfall muss die Kürzung der Netzzugangesentgelte vorläufig hinnehmen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Ein solches Verhalten ist nicht wirtschaftlich vernünftig, weil die Beschwerdeführerin in diesem Falle Pachtzins zu zahlen hätte und damit zusätzliche Kosten tragen müsste, die sie mit in ihrem Eigentum stehenden Grundstücken nicht hat (ebenso OLG Düsseldorf Beschluss vom 21.7.2006 - Az.: VI - 3 Kart 289/06 (V) - Vattenfall; OLG Naumburg, Beschluss vom 14.5.2007 - 1 W 39/06 (EnWG) Umdruck S. 21).

  Mit der überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte ( so OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.7.2006 - VI-3 Kart. 289/06, Umdruck S.11; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S.8; OLG München, Beschl. v. 22.2.2007 - Kart. 2/06, Umdruck S.8, OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart. - Umdruck S. 7 ff; anders insoweit OLG Naumburg, Beschl. v. 16.4.2007 - W 25/06 EnWG - Umdruck S.4) geht der Senat zunächst davon aus, dass sich die Berechnung der Kosten für die Beschaffung der Verlustenergie allein am "abgelaufenen Kalenderjahr" i.S.v. § 10 Abs. 1 Satz 2 StromNEV zu orientierten hat und dass eine Berücksichtigung von "gesicherten Erkenntnissen" für das Planjahr hier in Abweichung von § 3 Abs. 1 Satz 5 StromNEV nicht in Betracht kommt.

• OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 605/06

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Die Beschwerde ist gemäß § 75 EnWG als Verpflichtungsbeschwerde statthaft (OLG Koblenz, Beschluss vom 4.5.2007 - W 605/06 Kart = ZNER 2007, 182) und auch im Übrigen zulässig.

  Bei der Frage, welche Kreditaufnahmen in diesem Sinne vergleichbar sind, steht der Beschwerdegegnerin ein Beurteilungsspielraum zu (vgl. OLG Koblenz Beschluss vom 4.5.2007 - W 605/06 Kart, Umdruck S. 33).

 
• OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 595/06

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Diesen hat die Beschwerdegegnerin bezogen auf die Referenzjahre 1995 bis 2004 mit 4, 8 % beziffert; die Beschwerdeführerin hat nicht substantiiert vorgetragen, inwiefern diese Berechnung falsch sein soll (für einen Zinssatz von 4, 8 % auch OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S. 7; OLG Naumburg Beschlüsse vom 16.4.2007 - 1 W 25/06 (EnWG) - Umdruck S. 23 - und vom 2.5.2007 - 1 W 24/06 (EnWG), Umdruck S. 25; OLG Stuttgart Beschluss vom 16.4.2007 - 202 EnWG 4/06, Umdruck S. 33 ff mit eingehender Begründung; a.A. OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart.

  Mit der überwiegenden Meinung in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte ( so OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.7.2006 - VI-3 Kart. 289/06, Umdruck S.11; OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S.8; OLG München, Beschl. v. 22.2.2007 - Kart. 2/06, Umdruck S.8, OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart. - Umdruck S. 7 ff; anders insoweit OLG Naumburg, Beschl. v. 16.4.2007 - W 25/06 EnWG - Umdruck S.4) geht der Senat zunächst davon aus, dass sich die Berechnung der Kosten für die Beschaffung der Verlustenergie allein am "abgelaufenen Kalenderjahr" i.S.v. § 10 Abs. 1 Satz 2 StromNEV zu orientierten hat und dass eine Berücksichtigung von "gesicherten Erkenntnissen" für das Planjahr hier in Abweichung von § 3 Abs. 1 Satz 5 StromNEV nicht in Betracht kommt.

• OLG Stuttgart, 03.05.2007 - 202 EnWG 4/06

  Stromnutzungsentgelte; Bescheidungsbeschluss: Anspruch auf Genehmigung von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Diesen hat die Beschwerdegegnerin bezogen auf die Referenzjahre 1995 bis 2004 mit 4, 8 % beziffert; die Beschwerdeführerin hat nicht substantiiert vorgetragen, inwiefern diese Berechnung falsch sein soll (für einen Zinssatz von 4, 8 % auch OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S. 7; OLG Naumburg Beschlüsse vom 16.4.2007 - 1 W 25/06 (EnWG) - Umdruck S. 23 - und vom 2.5.2007 - 1 W 24/06 (EnWG), Umdruck S. 25; OLG Stuttgart Beschluss vom 16.4.2007 - 202 EnWG 4/06, Umdruck S. 33 ff mit eingehender Begründung; a.A. OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart.

  Die Marktmacht der Netzbetreiber und die damit korrespondierende Angewiesenheit ihrer Abnehmer auf die Versorgung mit Strom, die volkswirtschaftliche Bedeutung der Sicherung der Energieversorgung und die einhergehende staatliche Fürsorge für diese Branche machen Unternehmen wie die Beschwerdeführerin zu einem potentiellen Kreditschuldner mit eher unterdurchschnittlichem Risikoprofil (so zutreffend auch OLG Stuttgart Beschluss vom 16.4.2007 - 202 EnWG 4/06, Umdruck S. 35 f).

• BVerwG, 25.11.1981 - 8 C 14.81

  Rückwirkung - Beitragssatzung - Beitragsbescheid - Rechtswidrigkeit - Heilung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geht der Senat davon aus, dass diese Frage nicht nach dem Verfahrensrecht, also etwa nach den §§ 75 EnWG, 113 VwGO, sondern vielmehr nach materiellem Recht zu beurteilen ist, hier also nach den §§ 21 ff EnWG i.V.m. den Bestimmungen der StromNEV (BVerwGE 64, 218, 221).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2001 - 13 B 1362/01

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage; Öffentliches Interesse …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Dies kann nicht richtig sein (gegen ein Nachschieben von Gründen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren für vergleichbare Fälle aus dem Energiebereich auch OVG Münster, NVwZ 2002, 496, 499; OVG Münster, Beschl. v. 27.5.2004 - 13 A 1699/02, Rn.27).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.05.2004 - 13 A 1699/02

  Abschluss von Vereinbarungen über die Zusammenschaltung von …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Dies kann nicht richtig sein (gegen ein Nachschieben von Gründen im verwaltungsgerichtlichen Verfahren für vergleichbare Fälle aus dem Energiebereich auch OVG Münster, NVwZ 2002, 496, 499; OVG Münster, Beschl. v. 27.5.2004 - 13 A 1699/02, Rn.27).
• OLG Stuttgart, 05.04.2007 - 202 EnWG 8/06

  Elektrizitätsversorgungsnetz: Genehmigung von Netznutzungsentgelten; Darlegungs- …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Dort wird im Zusammenhang mit den Neuanlagen des Sachanlagevermögens das Merkmal der Betriebsnotwendigkeit ebenfalls nicht erwähnt, obwohl nichts dafür spricht, dass der Verordnungsgeber anordnen wollte, dass bei der Ermittlung der kalkulatorischen Zinsen hinsichtlich der Altanlagen nur betriebsnotwendige Anlagen, hinsichtlich der Neuanlagen aber auch nicht betriebsnotwendige Anlagen zu berücksichtigen sind ( OLG Stuttgart, ZNER 2007, 194, 200 ).
• OLG Naumburg, 16.04.2007 - 1 W 25/06

  Zum Energiewirtschaftsgesetz

  Auszug aus OLG Frankfurt, 11.09.2007 - 11 W 41/06

  Diesen hat die Beschwerdegegnerin bezogen auf die Referenzjahre 1995 bis 2004 mit 4, 8 % beziffert; die Beschwerdeführerin hat nicht substantiiert vorgetragen, inwiefern diese Berechnung falsch sein soll (für einen Zinssatz von 4, 8 % auch OLG Bamberg, Beschl. v. 21.2.2007 - VA 5/06 Kart. - Umdruck S. 7; OLG Naumburg Beschlüsse vom 16.4.2007 - 1 W 25/06 (EnWG) - Umdruck S. 23 - und vom 2.5.2007 - 1 W 24/06 (EnWG), Umdruck S. 25; OLG Stuttgart Beschluss vom 16.4.2007 - 202 EnWG 4/06, Umdruck S. 33 ff mit eingehender Begründung; a.A. OLG Koblenz, Beschl. v. 4.5.2007 - W 595/06 Kart.
• OLG Naumburg, 02.05.2007 - 1 W 24/06

  Ermittlung der Kosten für die Beschaffung von Verlustenergie - Schlüsselung von …
• OLG Koblenz, 04.05.2007 - W 621/06
• OLG Naumburg, 14.05.2007 - 1 W 39/06

  Sachgerechte Schlüsselung von Gemeinkosten - Beschaffung von Ausgleichsenergie …
• OLG München, 22.02.2007 - Kart 2/06

• OLG Düsseldorf, 27.04.2017 - 5 Kart 17/15

  Zuordnung von Aufwendungen für den Differenzbilanzkreis zum Ausgleich von …

  Aus diesem Grund hatten die Regulierungsbehörden schon zu Beginn der kostenorientierten Entgeltgenehmigung vertreten, dass der Verordnungsgeber eine Abschreibung von Grundstücken nicht vorgesehen habe, zumal er deren Nutzungsdauer in der Anlage 1 zur StromNEV - Ziffer 1 der in Abschnitt I aufgeführten Allgemeinen Anlagen - auch ohne Angabe gelassen hatte (so auch OLG München, Beschluss vom 31.01.2008 - Kart 11/07; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.09.2009 - 16 Kart 1/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 41/06; a.A. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2007 - VI-3 Kart 317/07 (V)) und Grundstücke daher ausschließlich zu historischen Anschaffungskosten berücksichtigt.
• OLG Düsseldorf, 06.10.2016 - 5 Kart 21/14

  Nachträgliche Korrektur eines Erlösobergrenzenbescheides bei mathematisch nicht …

  Aus diesem Grund hatten die Regulierungsbehörden schon zu Beginn der kostenorientierten Entgeltgenehmigung vertreten, dass der Verordnungsgeber eine Abschreibung von Grundstücken nicht vorgesehen habe, zumal er deren Nutzungsdauer in der Anlage 1 zur GasNEV - Ziffer 1 der in Abschnitt I aufgeführten Allgemeinen Anlagen - auch ohne Angabe gelassen hatte (so auch OLG München, Beschluss vom 31.01.2008 - Kart 11/07; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.09.2009 - 16 Kart 1/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 41/06; a.A. OLG Düsseldorf, 3. Kartellsenat, Beschluss vom 11.07.2007 - VI-3 Kart 317/07 (V)).
• OLG Düsseldorf, 21.01.2016 - 5 Kart 33/14

  Ermittlung der Tagesneuwerte für betriebsnotwendige Anlagegüter des Betreibers …

  Aus diesem Grund hatten die Regulierungsbehörden schon zu Beginn der kostenorientierten Entgeltgenehmigung die Position eingenommen, dass der Verordnungsgeber eine Abschreibung von Grundstücken nicht vorgesehen habe, zumal er deren Nutzungsdauer in der Anlage 1 zur GasNEV - Ziffer 1 der in Abschnitt I aufgeführten Allgemeinen Anlagen - auch ohne Angabe gelassen hatte (so auch OLG München, Beschluss vom 31.01.2008 - Kart 11/07; OLG Schleswig, Beschluss vom 24.09.2009 - 16 Kart 1/09; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 41/06; a.A. OLG Düsseldorf, 3. Kartellsenat, Beschluss vom 11.07.2007 VI-3 Kart 317/07 (V)).

 
• OLG München, 25.11.2010 - Kart 17/09

  Gasnetzentgeltregulierung: Berücksichtigung von Erlösen aus der Auflösung von …

  Mit Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist muss der Gegenstand der Beschwerde feststehen (…vgl. Karsten Schmidt in Immenga/Mestmäcker, GWB, 4. Aufl., § 66, Rdn. 13 zur Parallelvorschrift des § 66 Abs. 4 Nr. 1 GWB; vgl. auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 41/06 (Kart), juris, Tz. 75); der Beschwerdeführer muss bis zum Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist eine Beeinträchtigung seiner wirtschaftlichen Interessen geltend gemacht haben (…vgl. Preedy in Britz/Hellermann/Hermes aaO § 75, Rdn. 7).
• OLG München, 02.09.2010 - Kart 5/09

  Genehmigung der Entgelte für den Netzzugang Gas: Anpassung der Erlösobergrenze in …

  Mit Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist muss der Gegenstand der Beschwerde feststehen (…vgl. Karsten Schmidt in Immenga/Mestmäcker, GWB, 4. Aufl., § 66, Rdn. 13 zur Parallelvorschrift des § 66 Abs. 4 Nr. 1 GWB; vgl. auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.09.2007 - 11 W 41/06 (Kart), juris, Tz. 75).
• OLG Frankfurt, 23.10.2007 - 11 W 50/06

  Netzzugangsentgelte: Kürzungen der kalkulatorischen Abschreibungen des …

  Dies rechtfertigt die ausschließliche Anknüpfung an den Kosten des jeweils "vergangenen Kalenderjahrs" (vgl. Senatsbeschlüsse 11 W 38/06 (Kart), 11 W 39/06 (Kart), 11 W 41/06 (Kart) v. 12.9.2007).